קזמוז נ' אפק פנורמה בע"מ

פסק דין

בפני תביעה כספית. תביעתו של התובע פשוטה. לטענתו הוא סיפק שירותי אחזקה לבית המטבחיים של הנתבעת. במסגרת שירותי אחזקה אלה היה התובע וציוותו מגיעים לפתור בעיות אחזקה ובגין כל קריאה לרבות הביצוע של החלפה או התקנה של חלקים, היה מגיע לו שכר.

התובע הוציא חשבוניות שהן נשוא כתב התביעה וטען כי בגין חשבוניות אלה מגיע לו סך של 18,704.07 ₪ (קרן) וזאת בגין ביצוע קריאות שונות וטיפולים שונים בבית המטבחיים.

הנתבעת בכתב הגנתה ובמכתבו של עו"ד אליאן מטעמה בתגובה לדרישה הכספית, טענה מספר טענות. לטענתה, הטיפול שבוצע ע"י התובע היה טיפול רשלני ולא מקצועי במקררים, עוד נטען כי התובע גרם לנזקים גדולים. בכתב ההגנה צוין כי מעולם לא צוין כי הסכום יהיה 18.704.07 ₪ וכי החשבונית הוצאה שלא על דעתה של הנתבעת החולקת עליה לחלוטין והמוכנה לשלם שכר גלובלי בגין שירותי האחזקה בסכום של 5,500 ₪ בלבד.

למעשה ניתן לראות בטענת הנתבעת טענה של "הודאה והדחה". הנתבעת מודה כי סופקו לה שירותים, אך לטענתה שירותים אלה היו לקויים ו/או לא משקפים את כמות השירותים שניתנה לה, דהיינו, התובע למעשה פיברק את החשבונית ואת הסכומים שדרש.

בניגוד לתובע שהביא 2 עדים, אחד חשמלאי ואחד איש אחזקה, שהותירו רושם אמין בנוגע לטיפולים ו/או הקריאות שבוצעו אצל הנתבעת, לא טרחה הנתבעת להביא כל עד מטעמה. הנתבעת לא הביאה את מנהל העבודה, לא הביאה ראיה לגבי נזקים, לא תמכה את טענותיה בחוות דעת או כל מסמך אחר שמתוכו ילמד ביהמ"ש כי מדובר בעבודה רשלנית ו/או בלתי ראויה.

אשר על כן, ולאור העובדה שהתובע עמד בנטל להוכיח את תביעתו, והנתבעת לא הוכיחה דבר בנוגע לאי ביצוע העבודות ו/או קיומם של נזקים, אין לי אלא לקבל את התביעה במלואה.

הנתבעת תשלם את עלות החשבוניות נשוא כתב התביעה (ותוכל להזדכות במע"מ על הסכום) בסך של 18,704.77 ₪ כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום הוצאת החשבוניות ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט בסך 750 ₪.

סכומים אלה תשלם הנתבעת לתובע תוך 30 יום מהיום שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

זכות בקשת רשות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ז טבת תש"ע, 13 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: